图片 1

南开郎本是北周人与潘金莲夫妻恩爱育有四子

    正文章摘要自:人民日报网,小编:杨东,原题:《纪连海:北大郎比武行者小2四十七虚岁和潘金莲其实很紧凑》

   
纪连海是在列席摄像周天将热播的湖北香港卫星电视机有限公司《挑战文化有名气的人》时说这番话的,节目现场出了一道考题:“历史上武二郎与武植(浙大郎)的年纪大致相差多少?”选项分别是:A.20岁;B.2四十五岁;C.玖拾六虚岁。选手不加思索地筛选了A,但纪连海却选拔B。他的说辞是:“历史上的武都头实有其人,北齐人,在克利夫兰当过叁个超小的官,大约是在1125年仍为1126年死的,他跟《水浒传》中的(武二郎)未有别的关系,一百单八将未有他。”不是山西人,和《水浒传》中的同名家物毫无关系,那样的结果让对武都头已经丰硕熟稔的观者难以选用。

   
而对于清华郎(武植),纪连海的估量越来越大胆,他感到,武植是明日初年宣化区的知县,跟潘金莲生了七个外甥,夫妻一直很亲密。由此相推,历史上真正的武二郎是齐国人,而南开郎则生活在前不久初年,武植比武行者小2四十十虚岁。依照纪连海的解说,武行者和浙大郎根本不在二个朝代,更别提是兄弟了。

   
纪连海对武都头和清华郎的剖断让现场观众一片哗然。有人大梦初醒,也可以有人坚决批驳纪连海的布道,有客官就举例证明武二郎实为元末明初人。对此,纪连海给出自己的理念:有关武都头的史学纠纷向来留存,武二郎是古时候人照旧元末明初人,其实那二种史学说法直接并存。

   
其余,纪连海还教师了干吗《水浒传》中对浙大郎的印象刻画和实际出入比较大。他解释:清华郎(武植)因做官和王姓老乡人发生误解,王姓村里人就随地写传说编排清华郎的生平经验,结果他编的故事恰巧碰到施耐庵采风,就被写进了随笔里。

图片 1

   
主导提醒:而对于北大郎(武植),纪连海的推测更加大胆,他认为,武植是前日初年万全区的知县,跟潘金莲生了多个外甥,夫妻一贯很恩爱。

   
在景阳冈打虎的武二郎其实要比哈工业余大学学郎大2肆十七虚岁?看过《水浒传》的读者必定会以为上述的传教是乱说。不过,文化有名的人纪连海前段时间在列席一档文化类综合艺术节目时,就在场上信而有征收土地吐露如此颠覆性的判定,进而引起全场观众的尘嚣。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注